從樹仁中學走進樹仁學院（一）
（本文章只提供中文版）
作者：潘琪偉
作者簡介：潘琪偉，1980年進入香港樹仁學院會計系就讀，1984年畢業。現任香港樹仁大學校友會主席，雋思顧問有限公司創辦人兼首席顧問。工 商管理學博士、電子商貿碩士、專業會計碩士、工商管理碩士；英國註冊財務會計師公會、澳大利亞公共會計師協會、註冊企業會計師公會及香港稅務學會資深會 員；香港註冊稅務師；英國特許仲裁司公會會員（調解）；和澳大利亞紐西蘭保險與金融學會認證保險司（CIP）資深准會員。
1980年暑假，高級程度會考放榜，我走不進香港中文大學的大門。當時一心想在本地升學的我，有兩個選擇：一是理工學院，二是樹仁學院。最後，我這個在樹仁中學讀中六的學生，選擇了後者。
我在1979年參加中學會考，成績一般，無法在民生書院原校升讀中六，唯有報讀其他學校的中六課程。當年我很想入中大，但又擔心一旦入不了，便不能繼續升學，因而想到了樹仁中學，因為當時大家都認為，樹仁中學學生報讀樹仁學院，定會優先錄取。於是，我申請入讀樹仁中學中六。
已故的鍾期榮校長於1971年創辦樹仁書院後，翌年創辦樹仁中學，並出任校長。我入讀中六之後，印象中沒有見過她。也許見過，但可能當時誤以為她是校工。胡鴻烈校監則真的沒有見過面。當年的樹仁中學中六生，每日上半天的課，下課後便離開學校，不會在校園蹓躂。
當年，我對政府的專上教育政策和各間專上學院，有如下的認識和感受。1978年，政府發表《高中及專上教育發展白皮書》，向樹仁、浸會和嶺南3間專上院校提出改行所謂「二二一」制，即兩年預科，兩年專科和一年高級進修課程。浸會和嶺南接受了，唯獨樹仁拒絕。我當時覺得「二二一」制很奇怪，不明白道理何在——讀兩年預料後，要先讀兩年文憑課程，之後再讀1年，才拿到與高級文憑相同的學歷。我當時想，倒不如直接去讀理工的高級文憑課程。樹仁堅持4年學制，給我留下深刻的印象。當時，樹仁和浸會的聲譽差不多，浸會最出名的是傳理系，樹仁新聞系和社工系都出名。而我個人覺得樹仁好一點，因為樹仁沒有改行「二二一」制，而且當時曾任廉政專員的布政司姬達，就在一兩年前親身訪問過樹仁，正式確認樹仁畢業生入職政府的薪級點與其他院校的高級文憑一樣。
1980年暑假高級程度會考放榜，我成績不算差，但不足以入讀中大，便一心報讀樹仁。我對商業和會計興趣較濃，最後選了會計學。記憶中當年我不需要考筆試，經過面試便被錄取，等候9月開課。
在樹仁的第一個年頭，功課壓力不大，學習也頗輕鬆。因為我是理科生，所有與數學有關的科目對我都沒有難度；在中學時也有修讀中國文學，大一國文也可以應付；而且入學前我已在外間修讀了基礎會計學，所以主修科目能應付自如。我有多點時間參與系會和社區服務團的活動。不過，樹仁的校舍和設施，跟我心目中的專上學府有很大的落差。當時位於灣仔萬茂里的校舍，只是一幢5層高的建築物，課餘後只有天台或皇后大道東的快餐店可以逗留，而駱克道小童群益會的自修室和旁邊的籃球場，就是我們的自修室和球場。
灣仔萬茂里校舍。
有一個記憶頗為深刻。當時連接皇后大道東與校舍的萬茂里，是一條斜路。有數次，我和同學上斜路時，見一輛房車駛過，但車裏面竟然沒有駕駛的人。但當我們走到斜路高點，才發現司機座位原來坐着一位年長的女士，她就是我們個子矮小的鍾校長。低視角令我們看不全、看不清。
1980—1981學年會計系一年級有60多名學生分兩班上課。當時學習的氣氛很好，因為約一半同學在社會工作數年後再回歸校園，他們比我們這些剛畢業的年輕人，較為穩重成熟，學習態度認真，珍惜上課時間。但開學初期，我們之間有一些距離，但隨着大家接觸的機會增多，又經常一起到皇后大道東的快餐店吃午飯，這快餐店我們當時叫「樹仁飯堂」，我們漸漸地熟絡起來。
這些較年長的同學，大部分在公司機構中有正式的兼職，下課後很少留校。我們這些較年輕的，雖或有兼職，但不論上班時間還是僱主的要求，都不能跟他們同日而語。
我們在一年級的時候，很少跟鍾校長交談。最常見到她，是她巡班房時從窗外察看我們上課。鍾校長的湖南口音讓人很難聽得懂她説什麼，加上她不笑時樣子很嚴肅，有點令人感到害怕，因此我們都不願跟她説話。不過一年後，當我加入系會，並參與籌辦聯系活動，與校長接觸多了，才發現她的話並不是那麼難聽得懂，才發現她對學生原來是親切的。
1980—1981學年上學期會計系一名學生的選科記錄。
2015年5月30日 | 資料來源：樹仁簡訊
