传媒道德操守的我见
[ 编者按：此文约写于1999年，具体写作时间暂时无法确定。文中提及的「陈健康事件」，简介如下：1998年10月19日，上水天平村发生三母子堕楼死亡惨剧。该名母亲疑因丈夫陈健康包二奶和经济问题，于当日凌晨与10岁和7岁的儿子跳楼身亡。《苹果日报》于同月24日头版刊出陈健康在深圳螺岭寻欢经过的报道，以及他在卡拉OK左拥右抱两名「发花」的照片。陈健康其后亲口承认，寻欢后接受《苹果日报》记者5,000千元酬劳。《苹果日报》的做法惹来全城怒吼，同年11月10日，《苹果日报》在头版刊出黎智英署名的全版道歉启事，承认「因事后间接支付五千元给陈健康等人﹐加上处理此宗新闻之编排及手法不当」﹐引起社会人士不满和强烈谴责﹐他本人和编采部管理层甚感不安及歉仄。启示又承诺，「今后必定吸取此次事件之教训﹐不断改进」。]
自轰动全港视听的陈健康事件发生后，本港社会哗然，特别对传媒的公信力显然下降受到普遍关注。有识之士莫不以传媒道德操守为焦点，严重呼吁设立传媒监察制度或要求传媒自律，理由很简单明显，可列举如下：
(一) 从前新闻记者被崇为「无冕之王」，皆因文章褒贬，掌生杀大权，等于笔扫千军，其威势与影响力可谓无远勿届，既大且深。前美总统尼克逊因水门事件而下台，便是历史上最好的明证。因此传媒的崇高地位，必须建基于公正、真实、客观、理性的态度与作风，才能令万民信服，即具有公信力，亦因而能发挥其对社会监察与弹劾的作用。反之，如传媒本身立场不正，作风不良，甚至哗众取宠，夸大捏造，既失公信力，又如何负起监察与弹劾权势领导作用和功能？
(二) 当今资讯科技发达一日千里，传媒之功能与影响与日俱增，可说与我们之日常生活密切相关，对我们的下一代儿童和正在成长发育中的青少年影响重大。因他们心智尚未完全成熟，判断能力亦未必明确或欠缺是非标准，受到传媒不正确的误导喧染，或是非颠到，理念不清，思维紊乱，以致行差踏错，误入歧途，作奸犯科，乃至自甘堕落，是非常值得令人引为忧虑。例如日前发生的童党杀人毁尸一案，便是受暴力喧染而作出的集体血腥行为，岂能令人无动于中，不去反思和心吗？
(三) 在号称文明民主法制社会，个人均享有法律之前人人平等的权利，此即所谓天赋人权。而这个人权的最大保障就是言论自由。而言论自由，就是要靠新闻媒体的维护坚持体现和继续发扬！如果作为人民喉舌，维护公平正义，保障人权的传媒沦为市场竞争的廉价商品，不但可悲，亦且令人忧媒体的存在意义与价值！更遑论发挥传媒的监督弹劾功能？
(四) 社会文明的进步是和社会人口的教育水准成正比。而社会既是一个群体的群居生活，故不能不有一些社会规范来指导及约束个人行为，以维持群体生活的正常进行。道德、法律、及传媒的监督便是社会规范中最基本的要素，缺一不可。反观今日香港社会，个人主义盛行，人人为一己追逐名利，为达目的不择手段的歪风，实在是有增无已；更有善于利用传媒来自我宣传，以求达到其个人所追求的目的，致令社会风纪荡然，道德频临崩溃。因此我们实寄厚望于传媒，深盼其能重振威信，以挽狂澜于将倒，才是整个社会之福。否则将是人类文明的倒退和危机，对年轻一代的不良影响更为深远，不可不慎。
传媒道德操守固然是当今最迫切受关注的问题，但我们亦不可一概而论，我们必须正视在媒体中有无数默默耕耘、尽忠职守、敬业乐业的新闻工作者，他们废寝忘餐，不辞劳苦，正埋头于真实报导、传播真理、弘扬公义的神圣职务，是值得我们信任和赞赏。当然也不免有极少数害群之马，作出背弃信义违反职业道德的行为，不仅因该行为令人发指，有损其个人名誉形象，而且更因此而令传媒大为丧失公信力，实在是得不偿失，殊堪婉惜！
我个人认为传媒不会不知道传媒应有的道德操守，正如医生不会不注意到其所诊治病人之死活；老师也不会忘记他所教的学生之成绩优劣。但为什么会反其道而行？我想是和历史背景、个人目的、作风、胆识、良心、社会环境等种种因素有关。但有一点是很重要的决定因素，此即市场竞争。在一个资本主义商业化社会，一切产品都变成商品，都不免将成本效益与商品收益挂，因此就会变成唯「顾客至上」为主了。为了迎合市场顾客的庸俗(甚至低下)口味而自我贬值降格变形，那就是一个可悲的大时代悲剧！从在商言商的观点看，也很难怪(或情非得已)。但作为社会公器，特别是负有监察弹劾纠正指导社会权贵的神圣使命之无冕王，应该坚守其职业道德，发挥个人良知，才符合其身份角色，才配称为人民喉舌，社会代言人，能发挥其监察弹劾的作用，也就是一向受尊敬的新闻工作者的义不容辞的使命和责任。
但为什么会有一些新闻工作者罔顾职业道德操守，被人或自愿被利用呢？讲来讲去，我觉得仍旧是一个旧问题，即教育问题与社会环境问题。在我的记忆和印象中，一直以来，香港的教育体系中就很少重视道德与品格教育，当然也有很少数的学校甚重视品德教育，但很可惜的是这些学校只是凤毛麟角而已。一般而言，香港的教育普遍充满现实主义功利色彩和个人自我为中心，一旦踏入社会，经不起威逼利诱，也就很难怪不能把持而要向现实低头了。
人为万物之灵，人之所以异于禽兽，不仅因为人有七情六欲，更有恻隐之心，知羞恶，识礼义，能明辨是非。正如孟子所说：「无恻隐之心，非人也。无羞恶之心，非人也。无辞让之心，非人也。无是非之心，非人也。」(公孙丑上)。所以一个良好的新闻工作者不但要坚守新闻工作的基本原则，即客观、公正、真实、理性。而且要发挥人性中的优良品质，进一步作到孟子所说：「居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志与民由之，不得志独行其道；富贵不能，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。」(滕文公下)。希望传媒工作人员均能有此种顶天立地的大丈夫气节，才是名实相符的真正无冕王，为全民代言，发挥舆论的力量。愿与传媒界同仁诸君共勉焉！
2014年3月27日|资料来源：树仁简讯
